Las unidades de estado sólido externas están reemplazando lentamente a las unidades de disco duro portátiles; todavía hay una prima de precio, pero las ganancias de rendimiento, el ahorro de energía, la huella significativamente más pequeña y la resistencia superior a los golpes (y los elementos) significan que incluso una diferencia de precio de $ 40 para un modelo de 1TB puede verse como un compromiso aceptable.
Hemos cubierto Teamgroup varias veces en el pasado en nuestra sección de ofertas, pero nunca las hemos revisado. Eso cambió ahora con el PD400 que nos enviaron; esta es su unidad de estado sólido externa convencional con una capacidad máxima de 960 GB, que es la que estamos revisando hoy. Además, el PD400 está disponible en modelos de 240 GB y 480 GB.
A $ 89.99 (después de un cupón) en Amazon en el momento de escribir este artículo, el que revisamos hoy es el SSD más barato por Terabyte, una posición que ocupa conjuntamente con Silicon Power PC60. Y sí, esto no es un error tipográfico, esas dos unidades cuestan menos que la unidad de estado sólido interna más barata en este momento y eso se debe a las economías de escala.
Diseño
La unidad parece una versión más grande del Samsung T5; comparten el mismo acabado metálico cepillado, el diseño minimalista, el conector tipo C y el chasis de borde redondeado. Con 83,1 x 65,5 x 13,2 mm y un peso de 100 g, es más pesado y más grande con un esquema de color azul marino y dorado. El PD400 viene con dos cables, uno con un conector tipo C y el otro con un tipo A para compatibilidad heredada. Ambos están trenzados para mayor resistencia y miden alrededor de 30 cm de largo.
La unidad tiene clasificación IP66, lo que significa que es repelente al agua (pero no impermeable), a prueba de polvo y también a prueba de golpes. Es resistente a derrames accidentales de líquidos comunes, como refrescos, cerveza, café, té y jugos. En caso de un derrame, Teamgroup sugiere limpiar suavemente el área afectada con una toalla de papel húmeda y luego secar el disco duro externo.
Hardware
No podemos abrir la unidad, pero según la capacidad y el rendimiento nominal (430 MBps / 420 MBps en velocidades de lectura / escritura), podemos suponer que es una variante del L5 Lite 3D, un SSD de Teamgroup de nivel de entrada, que tiene un rendimiento similar. actuación.
Este último viene con un controlador Silicon Motion SM2258G que no es sin DRAM y viene en capacidades que son múltiplos de 120, similar al PD400 con el chip 3D NAND en su interior que probablemente se originó en Kioxia, anteriormente conocido como Toshiba.
Tenga en cuenta que la unidad viene con una garantía de tres años y, aunque no se revela la resistencia de la unidad, se puede suponer que tendrá alrededor de 120 TB escritos o aproximadamente 0,11 unidades por día escrito (DPDW). Recuerde que el PD400 solo ofrece USB 3.2 Gen 1 que está limitado a 5 Gbps y que no incluye ningún software incluido
Actuación
BenchmarksAsí es como se desempeñó el SSD externo Teamgroup PD400 de 960GB en nuestro conjunto de pruebas comparativas:
CrystalDiskMark: 457 MBps (lectura); 437MBps (escritura)
En A: 438 MBps (lectura, 256 MB); 416 MBps (escritura, 256 MB)
COMO SSD: 422 MBps (lectura secuencial); 405 MBps (escritura secuencial)
AJA: 406 MBps (lectura); 415MBps (escritura)
Formatear la unidad nos dejó 894 GB de espacio de almacenamiento utilizable. El PD400 logró alcanzar los 457 / 437MBps en Crystal Disk Mark, que como de costumbre, fue nuestro punto de referencia más optimista. En AJA, los números estaban un poco más silenciados a 406/415 MBps, mientras que la entrada de Teamgroup alcanzó los 416/438 MBps en ATTO en la configuración predeterminada. Los números de AS SSD fueron ligeramente peores a 405 / 422MBps.
Para colmo, la transferencia de un archivo de 10 GB tomó 37 segundos, lo que se traduce en una velocidad de transferencia sostenida en la vida real de 270 MBps, que debería ser suficiente para la mayoría de los trabajos mundanos. Si desea más empuje, tendrá que optar por una unidad USB 3.2 Gen 2 o un modelo Thunderbolt 3, los cuales son, bueno, mucho más caros.
La competencia
Apenas hay competencia a este precio; Silicon Power PC60, la elección de un editor, es la única que conocemos, que puede igualar la PD400. Tiene un diseño más conservador con un acabado de plástico, un diseño de ojo de cerradura y un mejor rendimiento general. Es resistente pero lamentablemente no tiene clasificación IP.
Por diez dólares más, el Adata SD600Q es más ligero y cumple con el estándar MIL-STD-810G 516.6. Es un poco más rápido que el PD400 en papel, pero no tiene un conector Tipo-C. Por otro lado, viene en tres colores.
Si desea velocidad pero no quiere un precio elevado, considere el SE800 de Adata. Le dimos a este SSD externo una calificación de 5/5 porque es rápido, compacto, tiene un conector tipo C, es razonablemente resistente e impermeable. . A $ 140 en Newegg en el momento de escribir este artículo, también es muy asequible, el SSD rápido de 1TB más barato del mercado.
Veredicto final
La unidad de estado sólido externa convencional de Teamgroup está dirigida a aquellos que desean obtener un dispositivo de almacenamiento portátil con un presupuesto ajustado y, para ser honesto, en este momento es un lanzamiento entre el PD400 y el PC60, y este último gana gracias a la diferencia de rendimiento.
Nos gusta el hecho de que el PD400 está muy bien construido y que su chasis de aleación de aluminio y metal es excelente para disipar el calor que proviene de los chips NAND del interior. Recuerde que ambos tienen el mismo precio y vienen con la misma garantía de 3 años.
El PD400 ha sido probado para soportar pesos de hasta 1000 kg, algo que el PC60 no puede igualar. Si la velocidad es esencial, le sugerimos que eche un vistazo al PD1000 recién lanzado, que es totalmente impermeable (con clasificación IP68) y puede alcanzar hasta 1GBps gracias a su USB 3.2 Gen 2. Ah, y se parece un poco al Adata SE760.
- También hemos destacado el mejor SSD portátil
