Revisión de Nokia 3.1

El Nokia 3.1 es un teléfono asequible para aquellos que quieren comprar directamente o pagar muy poco por su contrato.

Desde lejos parece el móvil perfecto para este público. Puede que no tenga especificaciones de gama alta, pero el Nokia 3.1 aún se ve lo suficientemente inteligente y tiene la pantalla de aspecto largo que un teléfono necesita para parecer actual.

Leer más: Revisión de Nokia 4.2

Sin embargo, es un fracaso. El rendimiento terrible hace que el Nokia 3.1 sea el teléfono equivalente a una migraña. Recomendamos encarecidamente comprar el Moto G7 Play superior o el Vodafone Smart X9 en su lugar, pero si todavía tienes curiosidad, sigue leyendo para conocer todas las fallas de Nokia.

Credito de imagen:

Caracteristicas clave

  • Características y especificaciones básicas
  • Construcción compacta
  • Los bordes de aluminio se ven bien

El Nokia 3.1 parece estar bien posicionado para alguien que quiera comprar su teléfono directamente. Cuesta $ 159 / £ 149.99 / AU $ 248. El Moto G7 Play es uno de sus principales rivales. Spoiler: la Moto es mucho mejor.

Las características del Nokia 3.1 se reducen a lo básico. No hay escáner de huellas digitales, un chipset MediaTek de gama baja y solo cámaras individuales en la parte delantera y trasera.

Su cámara principal tiene un sensor de 13MP favorito de presupuesto, el frontal uno de 8MP. Todas estas parecen elecciones sensatas. 16 GB de almacenamiento no le dejan mucho espacio para aplicaciones, pero el Nokia 3.1 claramente no es un teléfono hecho para entusiastas.

Credito de imagen:

El tamaño pequeño es uno de los principales beneficios del Nokia 3.1. Puede tener un entorno más amplio que algunos, pero este es uno de los pocos Android cuyo tamaño es comparable al del iPhone 8.

También hay algunos toques agradables a nivel de superficie. El aluminio biselado le da al Nokia 3.1 una personalidad visual frontal. Esto no es un hecho en los teléfonos baratos. Y aunque las especificaciones de la pantalla de 5,2 pulgadas no son deslumbrantes, la calidad de imagen es buena.

Sobre el papel, el Nokia 3.1 tiene mucho sentido, pero esto no se traduce en una experiencia satisfactoria en el mundo real.

Diseño

  • Estructura mixta de vidrio / aluminio / plástico
  • Uso inteligente del aluminio biselado
  • Sin escáner de huellas dactilares

Hace años, solíamos pensar en Nokia como la marca que hacía que el plástico fuera "genial". Sus alegres y coloridos teléfonos de plástico eran muy reconocibles, incluso si parecían bloques de plástico.

En los últimos años, la gama Nokia de HMD Global ha adoptado el aluminio biselado para obtener un aspecto distintivo. El Nokia 3.1 tiene lados de aluminio. Son, en su mayor parte, negros. Pero HMD Global corta los bordes para darle a la parte delantera y trasera del teléfono un contorno plateado brillante.

Es una excelente manera de publicitar el uso del metal y evita el efecto de "ladrillo de negro" que verá en la mayoría de los teléfonos de nivel de entrada.

Credito de imagen:

También hay otros toques inteligentes. El frente del Nokia 3.1 está cubierto con Gorilla Glass, con un borde 2.5D ligeramente curvado. Un pequeño borde redondeado de plástico también se encuentra entre el vidrio y el metal, pareciendo continuar esta curva. Bueno, hasta que mires de cerca.

La parte trasera del teléfono es de plástico con un acabado suave al tacto. Este teléfono parece bastante barato desde la parte trasera, pero el brillo plateado le da algo más.

Sin embargo, el Nokia 3.1 es por lo demás muy básico. Utiliza una toma de carga micro USB envejecida y no hay escáner de huellas dactilares. Para conseguirlo, debe actualizar al Nokia 3.1 Plus. Es un teléfono mucho más grande, una perspectiva completamente diferente.

Sin embargo, es muy probable que quienes se actualicen a un Nokia 3.1 nunca hayan tenido un teléfono con un escáner de huellas dactilares, y el almacenamiento es la limitación más grave.

Credito de imagen:

Pantalla

  • Pantalla LCD de 720 x 1440 de 5,2 pulgadas
  • Brillo automático escamoso

Hay varios problemas importantes con el Nokia 3.1, pero la calidad de imagen de la pantalla no es uno de ellos. Esta es una pequeña pantalla LCD IPS de 5.2 pulgadas con bordes afilados y bordes relativamente grandes, pero aún tiene una relación de aspecto de 18: 9. Parece "actual".

La resolución es de solo 720 x 1440, muy por debajo de Full HD. Sin embargo, como la pantalla del Nokia 3.1 es bastante pequeña, la menor densidad de píxeles no es un problema.

El color es bastante vivo, el contraste es bueno y el brillo superior es alto. Teléfonos como el Nokia 3.1 demuestran que hay muy poco interés que decir sobre muchas pantallas móviles. Casi todos son universalmente buenos, salvo los pocos que no son lo suficientemente afilados para el precio de venta.

Sin embargo, hay un problema. El modo de brillo automático del Nokia 3.1 es malo. Esto debería iluminar la pantalla para hacer frente a los días soleados y atenuarla cuando vuelva al interior.

Sin embargo, con demasiada frecuencia, simplemente no funciona, dejándote con una vista previa de la imagen casi invisible cuando sales a tomar algunas fotografías. Puedes arreglarlo manualmente, pero luego tendrás que bajarlo cuando regreses a casa. Esto es exactamente lo que se debe evitar con el brillo automático.

Articulos interesantes...