Revisión de SSD externo HP P500 1TB

Tabla de contenido:

Anonim

Esta revisión se ha actualizado para reflejar el hecho de que la versión de 1TB de la HP P500 está disponible en Newegg por $ 110 mientras que la de 500GB cuesta $ 74.99. Por lo tanto, también actualizamos la calificación, pero mantuvimos el resto de la revisión sin cambios, ya que el rendimiento sigue siendo un problema.

Recibimos el HP Portable SSD P500 poco después de revisar el Portable Storage P700, que recibió nuestro premio Editor's Choice y colocó al socio de HP, BIWIN Storage, en muy buena compañía junto con Samsung y Adata.

Actualmente, la unidad no está disponible en EE. UU. Ni en el Reino Unido; Hemos logrado rastrearlo en Amazon India y HP Singapur, donde la versión de 500GB está a la venta por alrededor de $ 100. El modelo que se analiza hoy es el de 1TB, un modelo plateado con el número de pieza 1F5P7AA # UUF.

Diseño

El P500 es un SSD portátil de muy buen aspecto; Nos recordó al Samsung Portable SSD T5 con su carcasa plateada cepillada totalmente metálica y también está disponible en colores azul y rojo.

Rezuma calidad y viene con un conector tipo C solitario (USB 3.1 Gen 2, hasta 10 Gbps). Viene con un cable Type-C a Type-C más un adaptador USB-A a USB-C.

Con solo 79 x 54 x 10 mm y un peso de solo 45 g, gracias a su construcción de aluminio, también es una de las unidades más pequeñas que hemos visto hasta la fecha.

Actuación

La unidad, que también está disponible en capacidades de 120 GB y 250 GB, es compatible con Windows, Mac y Android. Tiene una velocidad máxima de lectura / escritura secuencial de 380 MBps y 210 MBps respectivamente, que encontramos absurdamente baja para lo que parece un SSD premium. Resulta que la velocidad de escritura nominal para el modelo de 120 GB es incluso menor a 110 MBps. Me quedo boquiabierto.

Benchmarks

Así es como se desempeñó el SSD externo HP P500 de 1TB en nuestro conjunto de pruebas comparativas:

CrystalDiskMark: 411 MBps (lectura); 265MBps (escritura)

En A: 397 MBps (lectura, 256 MB); 255 MBps (escritura, 256 MB)

COMO SSD: 455 MBps (lectura secuencial); 465 MBps (escritura secuencial)

AJA: 384 MBps (lectura); 248MBps (escritura)

Sin embargo, resulta que no estaban tan lejos. Nuestros propios números de AJA, CrystalDiskMark, ATTO y AS SSD respaldan el hecho de que esta es una unidad deficiente cuando se trata de un rendimiento puro. Un archivo de 10 GB tardó unos 45 segundos en transferirse o una velocidad de transferencia real de 224 MBps.

Las velocidades de escritura, y en menor medida las velocidades de lectura, siguen siendo el mayor problema con esta unidad en cualquier configuración que la probamos. No hay una respuesta obvia de por qué a pesar del hecho de que, bueno, la HP P700, parte del mismo establo, funciona significativamente mejor. Nos hemos comunicado con Biwin Storage para obtener una explicación y le informaremos si obtenemos una.

Probamos la unidad con varios cables para eliminar cualquier posible problema no relacionado con el hardware. ¿Lo que podría haber ocurrido? Aparte de la interfaz, el rendimiento en una unidad de estado sólido está determinado por el chip NAND que emplea y el controlador que utiliza. Para empeorar las cosas, no pudimos determinar ninguna especificación a través de nuestra herramienta habitual, CrystalDiskInfo.

Hemos probado al menos un SSD externo antes que usaba QLC (Quad Level Cell), el chip NAND más barato y lento, y ese era el Adata SD600Q, pero incluso entonces, el rendimiento no fue TAN malo. Por lo tanto, existe la posibilidad de que el SSD también dependa del controlador, en cuyo caso, no hay mucho que se pueda hacer.

También hay otra potencialidad devoradora de mentes; este variador podría ser el primero en presentar PLC (celda de capa Penta) con cinco bits almacenados por celda. Toshiba e Intel comenzaron la producción de esta tecnología en la segunda mitad de 2022-2023 y esto ayudaría a explicar los números muy bajos que encontramos en nuestros puntos de referencia.

La competencia

No nos andemos con rodeos, la mayoría de las unidades de estado sólido externas actualmente disponibles en el mercado tienen una mejor relación calidad-precio que la HP P500. A menos que desee una unidad que sea más pequeña, más cara que la competencia y realmente no le importe el rendimiento.

Empecemos por lo obvio; el excelente HP P700 es uno de los mejores SSD portátiles en este momento con un diseño excelente, una característica ingeniosa (la caja) y un rendimiento a la altura. Ah, y no es tan caro como el P500 y todavía viene con una garantía de tres años. Es más grande que el P500, pero ese es un compromiso que aceptaremos con gusto por lo que ofrece.

El Silicon Power PC60 recién analizado es otro ejemplo de una unidad de estado sólido externa de gran valor, pero muy capaz que, bueno, no tiene ningún inconveniente significativo. Es un poco más de la mitad del precio del P700, alrededor de $ 95 y ofrece 1 TB de almacenamiento a la mitad de la velocidad del SSD externo insignia de HP. Sin apariencias ostentosas, solo una buena relación.

Una tercera alternativa es el Adata SE800, que combina una velocidad rápida con una garantía igualmente prolongada y una clasificación IP68, lo que significa que es resistente al agua y al polvo. Por poco menos de $ 148, también es sorprendentemente asequible para lo que ofrece. El único inconveniente es que tiene una solapa integrada para garantizar que no entre agua / polvo.

Veredicto final

El P500 recibe nuestra calificación más baja para cualquier dispositivo de almacenamiento portátil debido a dos cosas: su rendimiento general es muy, muy pobre y su precio, basado únicamente en su disponibilidad en India y Singapur, es sorprendentemente alto en comparación con la competencia.

Estamos bastante decepcionados dadas las altas expectativas que teníamos tras la revisión del P700. Claro, el P500 es compacto, está bien construido y bastante atractivo, pero no oculta la fea verdad, que debería funcionar mucho mejor.

En última instancia, Biwin debería haber sabido mejor después de haber estado en el negocio durante más de 20 años y, a menos que bajen significativamente el precio del P500, no hay ninguna razón por la que deba comprarlo. ¿Es un error puntual o fue el P700 una maravilla de un solo golpe? Probablemente descubramos más con el próximo producto.

  • También hemos destacado el mejor SSD portátil