Adata ha sido un prolífico proveedor de almacenamiento externo en un mercado dominado por Samsung y WDC con sus tres marcas SandDisk, G-Technology y WD. Estos dos representan aproximadamente el 90 por ciento de la contabilidad del mercado global de SSD externos a una fuente, dejando solo los desechos para los proveedores más pequeños.
A pesar de no estar integrado verticalmente, el proveedor taiwanés parece estar contento con eso y su último SSD, el SE800, se basa en su predecesor, el SE730H, para ofrecer un producto de almacenamiento que, al menos en papel, promete sacudir el mercado en una forma no vista desde el lanzamiento del modelo Samsung T original.
La unidad tiene un precio minorista recomendado de $ 180 para el modelo de 1TB, mientras que el modelo de 512GB cuesta $ 100.
Diseño
Adata presentó al precursor del SSD externo más compacto del mundo. Mantuvo el mismo chasis, lo que a su vez mantuvo los precios más bajos, gracias a las economías de escala y la reducción de los costos de I + D. Con 72,7 x 44 x 12,2 mm y un peso de solo 40 g excluyendo el cable, ocupa menos espacio en comparación con el Samsung T3 y T5 y también es más ligero. Sin embargo, es un poco más grueso, probablemente porque necesita protección adicional para obtener su certificación IP68.
Esta unidad, que todavía está hecha de aluminio y caucho, es uno de los pocos modelos en el mercado que han logrado esta certificación. Si la tapa que oculta el conector USB tipo C está firmemente en su lugar, la unidad es completamente resistente al polvo y puede permanecer bajo el agua a una profundidad de 1,5 m durante más de una hora.
Al igual que el SE730H, el SE800 también cumple con la estricta prueba de resistencia al impacto MIL-STD-810G 516.6, por lo que debería sobrevivir a caídas y golpes accidentales sin mucho daño. Aparte del conector, la tapa también oculta una luz de actividad que se enciende fija cuando se conecta y parpadea cuando se escriben datos o se accede a ellos.
Adata optó por colores menos llamativos esta vez; desaparecieron el esquema de color dorado y rojo; en cambio, es toda una superficie de metal cepillado negro y azul; nuestra preferencia va por colores más sutiles y conservadores. La forma única de la unidad (desde el lateral, parece un óvalo pellizcado) hace que sea más fácil de sujetar gracias al agarre mejorado.
Hardware
BenchmarksAsí es como se desempeñó el Adata SE800 en nuestras pruebas comparativas:
CrystalDiskMark: 914,5 MBps (lectura); 899,3 MBps (escritura)
En A: 992 MBps (lectura, 256 MB); 910 MBps (escritura, 256 MB)
Como la mayoría de las unidades Adata que hemos revisado en el pasado (Adata SSD Ultimate SU800, Adata SD700 External SSD y Adata SV620H), esta unidad cuenta con tecnología 3D TLC que probablemente sea la misma que la de su hermano.
Intentamos abrir el dispositivo pero no pudimos hacerlo; Como recordatorio, el modelo anterior incluía un gran chip Adata 121104747533A03, una memoria de búfer Nanya 1711 nt5cc128M-161pd1 de 128 MB y un controlador de puente VLI VL714-Q4 USB3.1 a SATA 6Gb / s para el conector Tipo-C. Es probable que la mayoría de ellos hayan sido reemplazados por componentes compatibles con velocidades de datos más altas, por lo que es probable que sea un controlador de puente USB3.2 a NVMe.
No sería una sorpresa si este último estuviera conectado a un SSD M.2 2242, uno que alberga la memoria flash, probablemente el 384Gbit TLC 3D NAND de IMFT (por qué cambiar una fórmula ganadora), algo que Adata dijo es más duradero (hasta un 25%) y más eficiente en el consumo de energía en comparación con la generación anterior de NAND, sin QLC a la vista aquí.
Aparte de una garantía limitada estándar de tres años, el último dato que vale la pena señalar es que consume hasta 4.5W (5V, 0.9A), no es un problema si lo conecta a través de un controlador USB Tipo-C.
En uso
Dos aplicaciones, OStoGO y HDDtoGo, se ofrecen como descargas, la unidad en sí viene formateada como un modelo con formato exFAT; el primero es una solución alternativa para instalar un sistema operativo sin usar una unidad óptica. El segundo es más un juego de herramientas que ofrece navegación sin rastro, sincronización de archivos, compresión y encriptación de datos y más. Es bueno tener ambas aplicaciones en lugar de tener que tenerlas.
Adata afirma que la unidad puede alcanzar velocidades de lectura / escritura de hasta 1 GBps cuando se combina con un conector USB 3.2 Gen 2 (que no debe confundirse con un USB 3.2 Gen 2 × 2 que puede alcanzar hasta 20 Gbps en teoría).
Logramos 915 MBps y 900 MBps en velocidades de lectura / escritura en CrystalDiskMark y 910/992 MBps en lectura / escritura en ATTO. Eso es más del doble de la velocidad del SE730H y muy cerca de las afirmaciones de Adata. Las pruebas AJA y AS SSD produjeron puntuaciones ligeramente más bajas pero aún muy respetables. Copiar un archivo de 10 GB con Teracopy tomó alrededor de 27 segundos en lugar de 43.
Estos resultados se obtuvieron en una computadora portátil Toshiba Tecra X40-F con un conector Gen 2 que está limitado a 10 Gbps, por lo que los números obtenidos en la prueba estuvieron cerca de los límites teóricos (una vez que se tienen en cuenta los gastos generales de transferencia, etc.).
La competencia
Solo hay unos pocos rivales del Adata SE800 que vendrán con una clasificación IP68. Irónicamente, dos de ellos son productos Adata; el SD600Q y el SE730H.
Si la velocidad no es un problema (pero la clasificación IP68 sí lo es), entonces el SD600Q debería estar en lo alto de su lista con un precio de $ 100 para el modelo de 960GB, $ 80 más barato que el SE800). Intercalado entre los dos está el SE730H de $ 160, que es exactamente como el SE800, pero la velocidad es más lenta.
Sandisk es el único otro proveedor de SSD que conocemos que tiene una clasificación IPxx (IP55 en este caso). El Extreme tiene una interfaz más lenta y es un poco más barato a $ 170. También es físicamente más grande y pesado, además de que su conector no está protegido por ninguna solapa, como es el caso del SE800.
Veredicto final
Esta es la unidad Adata que estábamos esperando para alejarnos de SATA, lo que significa que el cuello de botella en la transferencia de datos ya no existe. Temíamos que el cambio hacia NVMe aumentara el precio y así fue.
Sin embargo, $ 20 no es un gran problema en el esquema más amplio de las cosas y su rendimiento está más cerca de los dispositivos Thunderbolt 3 más lentos (por ejemplo, el Patriot Evolvr) que de las unidades USB 3.x de la generación anterior. Sigue siendo mucho más lento (en un factor de tres) que el actual rey, el Samsung X5, pero este último también es cuatro veces más caro y no es resistente al agua.
- También hemos destacado el mejor SSD portátil para su PC o Mac