Si marcar tareas en una lista es el objetivo más importante para su equipo, es posible que desee considerar Ryver. Una aplicación de mensajería de equipo que enfatiza la productividad sobre todas las demás funciones, esta herramienta de colaboración para equipos de cualquier tamaño proporciona una manera fácil no solo de asignar tareas, sino también para que los miembros del equipo las revisen con solo unos pocos clics. Cada tarea se puede dividir en una tarea de equipo o una tarea personal, lo que hace que la comunicación se centre más en los resultados finales que en discusiones interminables.
Pregúntele a cualquiera qué odia de Slack y le dirá que es difícil mantenerse al día con las conversaciones. Con Ryver, es posible que no esté al día en las convos, pero es probable que aún pueda averiguar qué se supone que debe hacer y cuándo. El único problema real con este enfoque es que no todas las empresas se centran al 100% en la realización de tareas. Aún más importante, es probable que ya esté utilizando aplicaciones de gestión de proyectos o de gestión de tareas.
- ¿Quieres probar Ryver? Echa un vistazo a la página web aquí
Planes y precios
Suponiendo que se sienta atraído por las funciones de administración de tareas, otro obstáculo que debe superar con Ryver es que no existe una versión gratuita. Dicho esto, la versión Starter es bastante asequible. Por $ 49 por mes, puede agregar hasta 12 usuarios, lo que podría ser adecuado para una empresa o equipo más pequeño. La versión Starter incluye todas las funciones de administración de tareas y proporciona mensajería ilimitada y almacenamiento ilimitado. (Muchas aplicaciones de mensajería de equipo lo obligan a actualizar una vez que envía una cantidad específica de mensajes y se queda sin almacenamiento en la nube).
Si necesita más usuarios, la versión Unlimited mal nombrada cuesta $ 99 por mes (actualmente establecida en $ 79 por mes) para un número ilimitado de usuarios. Tiene un nombre deficiente solo porque también hay una versión Enterprise por $ 199 por mes (actualmente $ 149 por mes) que agrega soporte premium y un inicio de sesión único, por lo que obviamente la versión Unlimited es algo limitada.
Interfaz y rendimiento
Con Ryver, está lo bueno, lo malo y lo peor. La buena noticia es que la interfaz es limpia y abierta, con una paleta de color azul oscuro sobre un fondo blanco que es agradable a la vista. La mayoría de las funciones de administración y las funciones avanzadas son fáciles de encontrar, pero no crean confusión ni desorden en la ventana principal. Descubrirá que las funciones básicas de chat son intuitivas y fáciles de localizar.
El principal problema de Ryver es la forma en que organiza las conversaciones. Hay secciones para foros, equipos y personas. Los foros son esencialmente los mismos que los canales de Slack. La sección Personas es para mensajes directos. Equipos está destinado a conversaciones solo para aquellos que forman parte de un equipo establecido. Esto hace posible tener un Foro para discutir proyectos de marketing y un equipo para quienes están en el departamento de Marketing, por ejemplo, y mantener charlas completamente diferentes.
Sin embargo, no es así como la gente habla de proyectos. Si está en marketing, es probable que no discuta los proyectos solo con su departamento determinado. De hecho, si lo hace, podría crear una división dentro de la empresa. La mayoría de nosotros no solo charlamos con los miembros de nuestro equipo específico. Puede imaginarse a un nuevo usuario pensando: ¿esta conversación a la que se supone que debo unirme solo está destinada a mi departamento o fue abierta y pública e involucró a personas que nunca trabajaron aquí?
El problema más preocupante con Rvyer es que toda esta conversación ni siquiera es el punto principal. La aplicación intenta combinar Slack y Trello en una sola herramienta. Si realmente lo usa para reemplazar su aplicación de administración de tareas, chatear debería ser aún más fácil y directo. Ninguna aplicación de mensajería de equipo debería tener que comenzar con una sesión de capacitación sobre por qué existen tanto foros como equipos.
Características
Ryver no es tan rico y profundo en términos de características como Microsoft Teams o Mattermost, ni ofrece la misma accesibilidad e intuición inmediatas de Slack. Algunos de los competidores de Microsoft Teams y Slack, como Glip y Flock, están un poco perdidos en el mismo término medio. Para competir, cualquier competidor de Slack debe ser aún más fácil de usar. De lo contrario, si el objetivo es agregar funciones extensas, entonces buena suerte compitiendo con Microsoft.
Dicho esto, Ryver proporciona todos los elementos básicos que cabría esperar. Hay un componente de chat de voz y video, aunque tiene un máximo de cinco usuarios. (En comparación, Microsoft Teams le permite chatear con un grupo de 10,000 personas en un formato de seminario web). Las integraciones están disponibles, por lo que puede agregar tareas de Trello y muchas otras aplicaciones dentro de los canales de mensajería.
Una característica interesante tiene que ver con el seguimiento de las noticias y las redes sociales. Puede agregar un flujo de noticias a través de un canal RSS para que los usuarios puedan ver las actualizaciones de noticias. También puede agregar un flujo de redes sociales para que los empleados puedan realizar un seguimiento de las publicaciones en las redes sociales de la empresa.
La versión Enterprise agrega capacidad de inicio de sesión único y soporte premium, aunque todas las versiones de Ryver ya incluyen almacenamiento y mensajería ilimitados.
La competencia
Ryver no puede igualar la potencia o las funciones avanzadas de Microsoft Teams, por lo que el debate es si debería comenzar a pagar $ 49 por mes por una aplicación que no parece mucho más extensa que las aplicaciones que son gratuitas, como Slack. Debido a que las conversaciones se dividen en foros y equipos, podría haber cierta confusión sobre cómo comunicarse, lo que significa que otras aplicaciones como Glip o Flock podrían ser mejores opciones si solo necesita mejorar sus convos. Incluso Mattermost, que puede ser un poco difícil de manejar y costoso, ofrece más agilidad cuando se trata de comprender claramente cómo chatear dentro de varios equipos.
Veredicto final
Ryver cae en algún lugar en el medio del paquete de mensajes del equipo. A primera vista, la interfaz es lo suficientemente intuitiva como para comenzar a chatear con compañeros de trabajo fácilmente, pero tener foros y equipos divididos en dos flujos de chat podría generar confusión. Más que nada, el hecho de que tenga que decidir comenzar a pagar por Ryver después de un período de prueba de 14 días es el mayor obstáculo. Otras aplicaciones de mensajería del equipo son gratuitas para siempre. Si Ryver tuviera más poder, valdría la pena pagar una tarifa mensual. Tal como está, hay varias aplicaciones pagas que son más atractivas.
- También hemos destacado las mejores herramientas de colaboración en línea.
