Juniper Systems, con sede en Utah, fabrica una amplia gama de hardware informático diseñado para entornos hostiles comunes en los sectores industrial, topográfico y logístico.
De estos dispositivos, las tabletas Mesa tienen una reputación notable por ser plataformas ultrarresistentes que pueden soportar un largo día de trabajo bajo el sol, la lluvia o cualquier clima extremo en el que se encuentre el propietario.
Junto con el popular Mesa 2, el nuevo Mesa 3 ofrece el sistema operativo Windows o Android, y es ideal para la recopilación de datos con una amplia gama de accesorios que incluyen empuñaduras de pistola, kits de montaje de vehículos e incluso soportes para postes de inspección.
Esta podría ser una plataforma verdaderamente útil, pero ¿vale la pena lo que está pidiendo Juniper Systems?
Diseño
Con el Mesa 3, Juniper Systems ha adoptado un enfoque muy diferente para las tabletas robustas que hemos visto anteriormente de otros fabricantes.
Es muy grueso, aunque los lados curvos lo hacen razonablemente cómodo de sostener, y hay puntos de conexión sólidos en cada esquina que se pueden usar para una correa de mano o un arnés para el cuerpo incluidos.
En la parte trasera hay tres inserciones roscadas, lo que permite que el Mesa 3 se conecte correctamente a un marco de soporte en un vehículo o ubicación permanente.
Las primeras impresiones son de una tableta Windows 10 de 7 pulgadas gruesa y un poco pesada con un lápiz óptico incorporado con una tira de función de siete botones en el borde vertical derecho.
En esta tira se encuentran el botón de encendido, un grupo de cursores, la tecla de Windows, retorno y tres funciones programables por el usuario P1, P2 y P3.
El estuche es un diseño de dos tonos naranja y gris de plástico reforzado con vidrio que está clasificado por Juniper para manejar múltiples caídas desde cuatro pies sobre concreto, y la pantalla está protegida por una cubierta Dragontrail High Ion-Exchange (HIE) reforzada químicamente. vidrio.
Debemos darle algo de crédito a Juniper Systems con respecto a la especificación de robustez porque la mayoría de los fabricantes de hardware resistente incluyen la etiqueta MIL-STD-810G en su material promocional sin realmente intentar describir qué partes de esta definición militar usaron para probar su hardware. Donde se documentan todas las pruebas por las que pasó el Mesa 3, y lo sometieron a toda la gama de pruebas de temperatura, presión, humedad, lluvia, inmersión, arena y polvo, vibraciones y golpes.
En resumen, esta es probablemente la PC con Windows más robusta que hayamos cubierto.
Como parte de la estrategia para mantener las cosas no deseadas fuera del Mesa 3, los diseñadores limitaron los puertos externos a un solo USB 3.1 Gen 1 (Tipo-A), la entrada de alimentación y un conector de audio de 3,5 mm.
Si quieres más puertos, también incluyen un conector de docking que con una base adicional puede cargar el dispositivo, al tiempo que agrega USB 2.0, HDMI y ethernet.
Pero la característica sobresaliente de este diseño es que puede abrir la parte posterior y obtener acceso a una batería extraíble de iones de litio de 43.2 Whr. Esta capacidad podría ser una función menos útil si no fuera por otra batería interna de 21,6 Wh, lo que permite cambiar la batería más grande sin apagar el sistema.
Con baterías adicionales a mano, debería ser posible extender el tiempo de funcionamiento de este dispositivo a varios días, si no semanas.
Escondida debajo de la batería hay una ranura para tarjeta Micro SD y en nuestro hardware de revisión otra bandeja para una Nano-SIM, diseñada para brindar conectividad LTE.
En general, el Mesa 3 está muy bien construido y terminado, y se ha pensado mucho en hacerlo resistente al abuso accidental y los rigores de un entorno de trabajo implacable.
Hardware
Hoja de especificacionesEl Juniper Systems Mesa 3 que se envió a Pro para su revisión:
UPC: Intel Mobile Pentium N4020 1.1GHz (Turbo 2.5 GHz en un solo núcleo)
Conjunto de chips: Lago Apolo
Gráficos: Gráficos Intel HD 505
RAM: RAM LPDDR4 de 8 GB
Salidas de video: N / A
Almacenamiento: SanDisk DA4128 de 125 GB
Puertos: 1 x USB 3.1 Gen 1, conector de audio para auriculares de 3,5 mm, conector D-Sub opcional RS-232 de 9 pines con salida de alimentación de 5 V CC o 12 V CC, conector de acoplamiento (Pwr, USB 2.0, HDMI, ethernet)
Conectividad: Bluetooth v5.0 + EDR, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, 2.4 GHz y 5 GHz (2x2 MIMO), capacidad para múltiples portadoras 4G LTE
Peso: 1,5-2 libras (680-907 g) dependiendo de la batería y la configuración de expansión
Tamaño: 137 x 215 x 35 mm (ancho x profundidad x altura)
Batería: 43.2 Wh + 21.6 Wh opcional
Garantía: 2 años
Lo que es fundamental comprender sobre el Mesa 3 es que hay muchas opciones en este hardware dadas las necesidades particulares del cliente.
Estos incluyen el modelo GEO, centrado en la alta precisión GPS / GNSS necesaria para la topografía, un modelo de lectura de códigos de barras, una versión con capacidad UHF RFID, y Juniper Systems creará una personalización única a pedido.
Nuestro modelo de revisión era un modelo GEO, pero el procesador interno y la memoria son consistentes en todas las variantes.
En el núcleo de esta computadora se encuentra el decepcionante Intel Mobile Pentium N4020 que ofrece cuatro núcleos y cuatro subprocesos. En un sistema de escritorio, cuatro núcleos es más que suficiente energía, pero aquí a 1.1GHz (modo Turbo de 2.5GHz en un solo núcleo) no es necesario una tarea excepcionalmente desafiante para ocuparlo por completo.
Donde 8GB de memoria LPDDDR4 son más que suficientes para la mayoría de las tareas, el almacenamiento ECC interno de 128GB parece escaso una vez que Windows 10 ha consumido más de la mitad de la capacidad con sus archivos de instalación y recuperación.
Como opción del cliente, la capacidad de almacenamiento se puede ampliar a 256 GB y hay una ranura para tarjeta Micro SD interna. Puede que sea necesario utilizar uno de estos o ambos si necesita capturar una gran cantidad de datos entre cada acceso a la red.
Hay cámaras delanteras y traseras, y ninguna es especialmente impresionante. La cámara trasera se cotiza como 8MP, pero solo puede tomar imágenes de 5.8MP. Y solo puede grabar video en 1080p a 30 fps. La cámara frontal es de 2.1MP y solo es útil para facetime básico.
Ambos tienen estabilización de imagen digital, pero no notamos una gran diferencia al usarlo.
La última parte de este hardware que deseamos discutir es la pantalla de 7 ”que tiene una resolución WXGA (1280 x 800). La densidad de píxeles no es excepcionalmente alta, pero con una pantalla tan pequeña es práctica para uso general, si configura la escala de pantalla de Windows 10 correctamente.
También es brillante y colorido, incluso a la luz del sol para quienes trabajan al aire libre.
Nuestras únicas reservas al respecto son el sensor táctil que se define como una interfaz multitáctil capacitiva para su uso con guantes, lápiz de punta pequeña y en condiciones de humedad.
Excepto que regularmente ignoraba nuestras yemas de los dedos en las pruebas, tanto que recurrimos al uso del lápiz óptico para obtener respuestas positivas. Inicialmente, asumimos que esto era un problema con el sensor capacitivo, pero finalmente llegamos a la conclusión de que es probable que el sensor vea el dedo, es la computadora la que no actúa sobre ese estímulo.
El culpable probable es el tamaño de los elementos de la interfaz en Windows 10, y cómo la escala de un dedo los empequeñece. Cambiar al modo tableta de Windows 10 ayuda, pero la única respuesta adecuada es usar el lápiz óptico para evitar la frustración.
Rendimiento y en uso
Algunos de los números en nuestros puntos de referencia son tan pequeños que repetimos la prueba asumiendo que habíamos tenido algunos errores erróneos o que la actualización de Windows había arrojado su llave inglesa típica en las obras. Ninguna de estas excusas es válida, ya que el hardware en el núcleo del Mesa 3 es una CPU Pentium de cuatro núcleos móvil que consume 6 vatios de potencia y sacrifica todo lo demás para lograr ese objetivo.
Para poner esto en perspectiva, en las pruebas de 3DMark, este dispositivo estaba firmemente en el 1% inferior de todas las pruebas realizadas, e incluso logró convertir la prueba de Sky Diver, normalmente poco exigente, en una verdadera presentación de diapositivas.
Si hay un rayo de luz al final de este túnel de rendimiento oscuro, es el rendimiento de la batería. Aunque dados los mAh disponibles, suponemos que la versión de Android de esta máquina con un SoC ARM podría durar sustancialmente más que el modelo de Windows.
Cualquiera que sea esa verdad, este modelo logró 9 horas y 39 minutos asombrosos usando ambas baterías al ejecutar la prueba de batería PCMark10 en modo Oficina.
Como esa prueba es de funcionamiento continuo, estimamos que esta máquina, en el patrón normal de uso, duraría casi con certeza dos días hábiles completos para aquellos que trabajan en turnos de 8 horas.
En resumen, si necesita una mayor duración de la batería, obtenga el Mesa 3 y algunas baterías adicionales, y si desea calcular o diseñar en 3D, elija otra cosa.
Así es como se desempeñó Mesa 3 Windows en nuestro conjunto de pruebas comparativas:
CPU Cinebench R20: 206 puntos
CPU Cinebench R15: 114 puntos
Espía de 3DMark Time: 114; Golpe de fuego: 303; Paracaidista: 1,273
GeekBench 5: 328 (de un solo núcleo); 871 (varios núcleos)
Inicio de PCMark 10: 1,198
Duración de la batería de PCMark 10: 9 horas 39 minutos
Duración de la batería (prueba de película TechRadar): 10 horas 7 minutos
Competencia
Con el precio inicial de la tableta Mesa 3 con Windows 10 a partir de $ 2375, la cantidad de competidores en este rango de precios es limitada.
Dos que se destacan como oposición directa son la Dell Latitude 7212 y la Panasonic Toughpad FZ G1, ya que ambas ofrecen Windows 10 en hardware Intel en un formato de tableta resistente.
La computadora portátil Dell Latitude 7212 Rugged Extreme Tablet tiene una pantalla táctil FHD (1920X1080) de 11.6 pulgadas, Intel Core 7th Gen i5-7300 y comienza en alrededor de $ 1,900. Un modelo típico con una CPU Intel i7-8650U (Quad-Core, 8M Cache, 1.9GHz, 15W, vPro), 256 GB SSD, 16 GB de memoria LPDDR3 y 4G LTE, cuesta alrededor de $ 2,719, lo que lo hace más caro que el Mesa 3, pero con una mejor especificación de rendimiento.
Por alrededor de $ 2,000, la Panasonic Toughpad FZ G1 tiene una pantalla de 10.1 ”, procesador Intel Core i5-7300U vPro, SSD de 256GB, 8GB de RAM, 11 horas de duración de la batería y baterías intercambiables en caliente. Más rendimiento por menos dinero. Y, el FZ G1 también tiene una amplia selección de accesorios opcionales, que incluyen RFID, un lector de códigos de barras 2D, un lector de tarjetas inteligentes de doble bloqueo y un puerto serie.
Veredicto final
Con el Mesa 3, se debe aceptar que el costo de este dispositivo está completamente en desacuerdo con el hardware que contiene. Porque muchas computadoras que se conectan a la parte posterior de los monitores tienen equipos internos similares a este sistema, y cuestan una pequeña fracción del precio inicial del Mesa 3.
Los desarrollos de este Mesa 3 se centraron claramente en la duración de la batería más que en el rendimiento, para disuadir casi todo lo demás. En esta configuración, los diseñadores lograron una gran duración de la batería, pero solo al proporcionar una gran cantidad de capacidad de la batería.
Si está planeando un Mesa 4, recomendamos encarecidamente a sus diseñadores que busquen una plataforma AMD APU, ya que Intel todavía está trabajando en la fabricación de chips de 14nm en este Pentium, y AMD está probando 5nm.
Con un rendimiento tan modesto bajo el capó, ¿qué hace que el Mesa 3 siga siendo relevante?
Hay algunos nichos en el sector industrial donde el rendimiento bruto y la sofisticación del hardware es mucho menos importante. Y lo que ofrece el Mesa 3 es un exterior enormemente reforzado y un interior menos impresionante, y una batería gigantesca.
Si eso le interesa y no le desanima el precio excesivo, entonces esta máquina podría tener un lugar.
Pero tenemos enormes reservas sobre Windows como sistema operativo de tableta, ya que Microsoft Store es una colección decepcionante en comparación con la de Google o Apple.
La ventaja de poder ejecutar aplicaciones de escritorio de Windows se ve socavada por los desafíos que representa usarlas en una pantalla tan pequeña y con los dedos. Se puede hacer que funcione, pero requerirá alguna adaptación por parte del usuario.
Incluso si superan esos obstáculos, no espere que esta tableta responda tan remotamente como un iPad o sea adecuada para procesar datos que ha capturado de manera sustancial.
- Consulte también nuestra lista completa de los mejores teléfonos inteligentes resistentes
