Admitimos estar bastante confundidos acerca de por qué Microsoft aparentemente ha reemplazado a Apple como el fabricante de portátiles a emular. Las máquinas Surface han sido copiadas en gran medida por otros fabricantes de hardware, que querían hacerse con una parte del mercado que ocupan.
Dell tiene una amplia gama de portátiles empresariales con el nombre de Latitude, y la serie 7000 es una de las más potentes y costosas que se ofrecen.
Los nuevos lanzamientos de 2022-2023 incluyen el Latitude 7200, un diseño 2 en 1 que imita al Surface Pro 6 en muchos aspectos y lo supera en varios niveles importantes.
¿La Latitude 7200 recuperará parte de este lucrativo mercado para Dell o es demasiado cara para los presupuestos empresariales actuales?
Este híbrido tiene un precio a partir de £ 1,715, incluido el IVA (alrededor de $ 2,070), y el más caro de los cinco modelos en el sitio de Dell en el Reino Unido tiene un costo de £ 2,123 (alrededor de $ 2,570).
El modelo de revisión no está disponible en el Reino Unido y solo está a la venta en Alemania. El modelo más cercano del Reino Unido cuesta £ 1,859 (alrededor de $ 2,250).
Además, tenga en cuenta que esta máquina en particular no está disponible directamente de Dell en los EE. UU., Pero la compañía ofrece la serie 7400 más potente en esta región.
Diseño
La Latitude 7200 se siente un poco como si los ingenieros de Dell recibieran el mismo informe que los del equipo Surface de Microsoft y, posteriormente, se les ocurrió una máquina muy similar.
El resultado es un chasis de tableta por números con un pie de apoyo de ángulo variable y una cubierta de teclado liviana unida magnéticamente. Aunque a diferencia de Microsoft, Dell incluye el costo de la cubierta del teclado en el precio estándar y, si no lo desea, puede reclamar 92 libras esterlinas (alrededor de 110 dólares).
Sin embargo, esto crea un problema compartido con Surface: no puede usar la máquina Dell de rodillas, porque no hay una unión rígida entre el teclado y la tableta, y el pie de apoyo tiene una hoja muy estrecha.
Sin embargo, el pie de apoyo tiene algunos trucos ingeniosos vistos anteriormente en el Latitude 5290 2-en-1 en 2022-2023. Estos incluyen un despliegue del soporte con resorte cuando presiona la máquina hacia abajo sobre una superficie dura a 90 grados, y paso variable, ángulo variable.
Debido al teclado, todos los puertos están a los lados de la pantalla. A la izquierda hay dos conectores Thunderbolt 3 que usan USB Type-C, cada uno con Power Delivery y DisplayPort compatible, y a la derecha hay un puerto USB Gen 3.1 Type-A.
Dell se ha comprometido completamente con la carga tipo C en este rango, y cualquiera de los puertos del lado izquierdo se puede usar para cargar.
El borde izquierdo también tiene ranuras para tarjetas microSIM y microSD, un conector de audio de 3,5 mm para auriculares y un control de volumen. A la derecha hay un candado Noble Wedge.
Se podría argumentar que aquellos que cargan con una pantalla externa y un mouse pueden quedarse cortos de puertos, aunque los puertos Thunderbolt 3 tienen suficiente ancho de banda para el uso efectivo de un concentrador de acoplamiento para proporcionar aún más almacenamiento externo, un teclado de tamaño completo o otros periféricos.
El único elemento presente en el borde superior es el botón de encendido, y en la esquina posterior derecha hay un lector de huellas digitales para autenticación biométrica.
En lo que respecta a los sistemas 2 en 1, este es un diseño bien construido y especificado, y el revestimiento anti-manchas en esta pantalla es parcialmente efectivo para mantener la pantalla libre de huellas dactilares.
La única pregunta, y debe hacerse, es ¿qué aplicaciones táctiles tiene la intención de usar con él? Porque Microsoft Store es un páramo de abandonware, e incluso las aplicaciones útiles presentes son generalmente inferiores a sus contrapartes de escritorio.
Tal vez todavía haya tiempo para que esto cambie, pero la nueva era de la computación táctil y las aplicaciones de pantalla completa que Microsoft introdujo con Windows 8 aún no se ha materializado más de siete años después.
Aquí está la configuración de Dell Latitude 7200 enviada a Pro para su revisión:
UPC: Intel Core i5-8365U de cuatro núcleos a 1,60 GHz
Gráficos: Gráficos Intel UHD 620
RAM: LPDDR3 de 16 GB (2133 MHz)
Pantalla: Pantalla táctil de 12,3 pulgadas con resolución de 1920 x 1280
Almacenamiento: SSD NVMe de 512 GB
Puertos: 2 x Thunderbolt 3 con suministro de energía y DisplayPort (USB Type-C), 1 x USB 3.1 Gen 1 (con PowerShare, Type-A), 1 x lector de tarjetas microSD, 1 x conector de audio; Puertos opcionales: 1 x lector de huellas dactilares, 1 x bandeja de tarjeta uSIM externa (solo WWAN), 1 x lector de SmartCard
Conectividad: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
Cámara: Infrarrojos con micrófono dual
Peso: 851 g (sin teclado), 1,2 kg (con teclado)
Tamaño: 292 x 208,8 x 9,35 mm (ancho x profundidad x altura)
Batería: 38 Wh
Especificaciones
En primer lugar, debemos abordar las especificaciones de esta máquina de revisión y cómo no puede comprar este modelo exacto en el Reino Unido.
Actualmente, un modelo con la misma pantalla, memoria y procesador es una opción, pero solo viene con 256GB de almacenamiento SSD M.2.
Internamente, ese almacenamiento está soldado a la placa base, por lo que nunca podrá actualizarlo. Y el almacenamiento M.2 usa la ranura M.2 2230, un factor de forma desafiante para el que se pueden generar módulos, y solo hay una ranura.
Es posible abrir la caja y reemplazar la batería y otras partes, pero para un propietario típico, esta máquina probablemente terminará sus días usando precisamente el mismo hardware con el que se entregó.
Creemos que 256 GB de almacenamiento para una máquina como esta no es suficiente, y la única forma de obtener 512 GB (la mayor oferta) es comprar la versión Core i7 más cara.
Para la mayoría de los usuarios, el Core i5-8365U en la máquina de revisión es lo suficientemente potente. Es una CPU de octava generación que llegó a principios de este año y es superior al i5-8250U (de 2017) que ofrece Microsoft con Surface Pro 6.
Desafortunadamente, ambos chips están cargados con la GPU Intel UHD Graphics 620 cada vez más anticuada, un motor gráfico que apareció por primera vez con los procesadores de la serie Kaby Lake en 2016, y se desarrolló en ese entonces a partir de la tecnología de video Intel que se remonta mucho más atrás.
Si bien admite resoluciones de hasta 3840 x 3840, no tiene el rendimiento para generar mucha complejidad en 3D a resoluciones superiores a 1080p.
Actuación
Construida con silicio Intel que se lanzó hace solo unos meses, esta máquina funciona de la manera más inteligente y fluida que cabría esperar.
El arranque es rápido, las aplicaciones se inician rápidamente y se come todas las tareas relacionadas con la web para el desayuno.
La única debilidad significativa, como acabamos de mencionar, es que la GPU de Intel no es nada que puedas comparar con la última tecnología AMD Ryzen o una GPU Nvidia discreta.
Como la Latitude no está destinada a ser una máquina de juegos o una estación de trabajo portátil, eso es aceptable, pero aquellos que compren sistemas para que los use un diseñador CAD deben ser conscientes de que el renderizado 3D no es un punto fuerte de este hardware.
Un área que nos impresionó especialmente fue la pantalla, ya que el panel de resolución de 1.920 x 1.280 tiene muy buenos ángulos de visión y representación del color. No solemos ver computadoras portátiles que tengan una cobertura del 100% sRGB, y el 78% de AdobeRGB tampoco es malo.
BenchmarksAsí es como se desempeñó la Dell Latitude 7200 en nuestro conjunto de pruebas comparativas:
Aprobado: 3,621
CPU de marca de paso: 8,243
CPU-Z: 462 (de un solo hilo); 2.269 (multihilo)
Geekbench: 4.913 (de un solo núcleo); 13.287 (multinúcleo); 22,083 (calcular)
CrystalDiskMark: 1,639 MBps (lectura); 1,458 MBps (escritura)
Novabench: 1,575
En A: 1,451 MBps (lectura, 256 MB); 1,549 MBps (escritura, 256 MB)
Índice de experiencia de Windows: 6.6
La pantalla no es tan maravillosa como para ser adecuada para cualquiera que trabaje profesionalmente con el color, pero es mucho mejor que una computadora portátil típica, y esto mejora la experiencia general del usuario.
Los resultados de las pruebas comparativas presentan una evaluación precisa de las diversas fortalezas y debilidades de los productos Intel Core i5 de octava generación.
Desde la perspectiva de la plataforma de procesamiento, esto probablemente sea más poderoso de lo necesario para uso general o incluso para tareas pesadas de Office 365.
El SSD M.2 NVMe es más rápido que una unidad SATA en un factor de tres, incluso si las velocidades que comparamos no son especialmente maravillosas para la tecnología NVMe. Las unidades más recientes operan al doble de esos puntajes (o más), pero no vienen en el factor de forma M.2 que Dell usó en este diseño.
Lo que estos puntos de referencia no revelan es cuán cansada es una solución de GPU que Intel todavía usa en sus últimas CPU, con tecnología de gráficos que está muy por detrás en comparación con las ofertas rivales actuales.
La inclusión de dos puertos Thunderbolt 3 permite que este sistema controle dos monitores además de la pantalla del portátil. Pero siendo realista, la GPU 620 de Intel no puede generar una salida de 4K sin problemas en una sola pantalla, y es probable que incluso la resolución triple de 1080p encuentre problemas de rendimiento.
El fracaso de Intel para abordar este problema y la menor eficiencia energética de su subsistema de gráficos se está convirtiendo en un problema. Además, el desequilibrio entre la CPU y la GPU se nota cuando se usa software que emplea renderizado 3D o llamadas de cómputo directo.
Duración de la batería
Hacer una máquina tan delgada con una CPU tan poderosa como la Intel Core i5-8365U (o mejor) siempre tendría un impacto perjudicial en la duración de la batería.
En nuestras pruebas, este híbrido no alcanzó las tres horas cuando se le asignaron tareas continuas para realizar. Por lo tanto, es muy poco probable que logre pasar una jornada laboral casi independientemente de lo poco que se use.
Lo único positivo que podemos decir sobre la batería de doble celda de 38 Wh es que admite carga rápida para que incluso una breve conexión a la red valga la pena.
Aquellos que necesiten pasar todo el día de trabajo lejos de la civilización deben invertir en un paquete de energía recargable Tipo-C para evitar quedarse sin energía.
Un problema que también podría afectar a quienes están fuera de la oficina son las comunicaciones móviles, o más bien la falta de LTE en el microSim en los EE. UU. Incluir banda ancha móvil es una característica muy útil, pero solo si funciona a nivel mundial.
La competencia
Inicialmente pasando por alto el uso cuestionable de Windows como plataforma de tableta, la serie Dell 7200 incluye los últimos chips Intel en un paquete esbelto y refinado, que los sirve en una máquina que paga más que un guiño a Microsoft Surface.
Aquí solo hay dos trampas, y son las mismas que experimentan todos los demás fabricantes de 2 en 1 cuando usan estos últimos chips Intel en sus productos.
Ha crecido una falta de coincidencia entre el rendimiento de la CPU y la GPU que se ofrecen, donde la CPU podría impulsar un subsistema de gráficos mucho mejor, pero se ve obstaculizado por la tecnología anterior.
El segundo problema es que el factor de forma delgado de una tableta no permite una batería grande, y Windows no es tan eficiente en el consumo de energía como Android o iOS cuando se usa en este contexto.
Donde un iPad de Apple o una tableta Android funcionarían fácilmente todo el día, esta máquina se agota después de solo unas pocas horas.
Podría decirse que si Dell no se hubiera esforzado tanto en imitar a Microsoft Surface, la compañía podría haber evitado incluir la mayoría de las debilidades de ese diseño junto con los mejores aspectos.
Los competidores clave de la Latitude 7200 son Lenovo Thinkpad X1 Carbon, HP EliteBook x360 1030 G3 y Microsoft Surface Pro 6.
De estos, el Carbon tiene mejores especificaciones al mismo precio, una pantalla más grande y una batería más grande. El EliteBook x360 es más económico, tiene un teclado adecuado y una pantalla más grande.
Surface Pro 6 de Microsoft usa el silicio Intel de la generación anterior, cobra más por la funda con teclado y, con la cantidad de memoria y almacenamiento en el modelo de revisión, costaría más que el 7200.
De estas máquinas, la HP es la más práctica y rentable, pero no es tan portátil como la Dell 7200 o la Surface. Una marca contra Microsoft aquí es que las actualizaciones recientes a Windows 10 causaron problemas con el hardware inalámbrico de Surface, vergonzosamente.
Lo que ninguna de estas máquinas ofrece, excepto quizás la HP, es un reemplazo viable para una computadora portátil con un teclado mecánico integrado.
La cubierta del teclado de la Latitude 7200 funciona bastante bien, pero no es algo que le gustaría usar para, por ejemplo, escribir un informe extenso.
Estos son sistemas portátiles para tomar notas o navegar por Internet, y en comparación con un Chromebook, son herramientas muy caras para ese propósito.
Veredicto final
La Dell Latitude 7200 es un extraño sistema 2 en 1 que parece dirigirse a un mercado muy especializado para aquellos que desean una tableta con Windows, pero que generalmente están cerca de una fuente de alimentación y Wi-Fi.
Para lograr el objetivo de ser como Surface Pro, se han hecho demasiados compromisos en términos del lado práctico de esta ecuación, al igual que la máquina que Dell pretende mejorar.
Después de las vibraciones positivas iniciales que un dispositivo tan lujosamente diseñado podría inspirar a un propietario, las limitaciones del uso de esta máquina podrían no tardar mucho en amortiguar el entusiasmo del usuario. Y la incapacidad de realizar actualizaciones de memoria o aumentar fácilmente la capacidad de almacenamiento interno también podría reducir su atractivo a largo plazo.
Dell debe dejar de intentar hacer una Surface mejor y concentrarse exactamente en lo que más necesitan los clientes comerciales, y nosotros argumentamos que una máquina de este tipo no se parecería mucho a esta.
- Elegimos las mejores computadoras portátiles para empresas de 2022-2023
