El Core i9-9900KS podría ser el nuevo procesador insignia de Intel (CPU) para su línea principal de CPU, pero el Intel Core i7-9700K es el chip más interesante. Por un lado, el Intel Core i7-9700K elimina el hyper-threading, que definitivamente es una decisión controvertida, ya que sus rivales no tienen problemas para poner hyper-threading en sus procesadores, mirándolo a usted, Ryzen 7 2700X.
Ahora, Intel definitivamente ha hecho esto antes, pero solo en procesadores de gama baja, piense en los procesadores Core i5 e i3, pero las CPU Core i7 generalmente están diseñadas para audiencias de más alta gama. Pero, después de ejecutar este trozo de silicio en nuestro laboratorio de pruebas, nos sorprende lo mucho que es realmente capaz de hacer.
Intel ha dejado caer el Hyper-Threading en sus procesadores económicos de gama baja antes, pero este es un procesador de gama alta destinado a jugadores y creativos. A pesar de nuestras reservas, este procesador Coffee Lake Refresh ha sorprendido como una CPU de buen rendimiento.
Precio y disponibilidad
Lamentablemente, el Intel Core i7-9700K no tiene el mismo precio de $ 359 (£ 389, AU $ 524) que el Intel Core i7-8700K. En cambio, este nuevo procesador Coffee Lake de gama alta tiene un precio notablemente más alto de $ 374 (alrededor de £ 290, AU $ 530). Sin embargo, ahora que ha pasado ese tiempo y AMD ha lanzado un procesador notablemente más potente en el Ryzen 7 3700X, puedes encontrar el 9700K mucho más barato, especialmente ahora que se acercan Black Friday y Cyber Monday.
El competidor directo de este chip, el AMD Ryzen 7 2700X también tiene un precio notablemente más bajo de $ 329 (£ 299, AU $ 469), aunque debido a que ahora es un procesador de última generación, el precio ha bajado significativamente.
Características y chipset
Equipado con 8 núcleos y 8 hilos, el Intel Core i7-9700K es un poco extraño en comparación con su predecesor. Junto al Intel Core i7-8700K de 2017, este nuevo chip tiene dos núcleos más pero cuatro subprocesos menos.
El Intel Core i7-9700K también está clasificado con un reloj base de 3.6GHz y puede impulsar uno de sus núcleos de procesador hasta 4.9GHz. Comparativamente, el Intel Core i7-8700K comienza con una frecuencia base de 3.7GHz más alta, pero no puede ir tan rápido con su reloj de impulso máximo de 4.7GHz.
Para sus últimos chips de novena generación, Intel va con un esparcidor de calor integrado soldado (IHS), que no hemos visto desde los procesadores Sandy Bridge Core de segunda generación, para admitir mayores capacidades de overclocking.
Durante las últimas generaciones de chips, Intel ha optado por un material de interfaz térmica (TIM, también conocido como pasta térmica) para transferir calor entre las matrices del procesador y el IHS. Desafortunadamente, este cambio en el proceso de fabricación aparentemente resultó en procesadores más calientes, lo que enfureció a muchos usuarios entusiastas y overclockers.
En teoría, esta supuesta soldadura chapada en oro que reemplaza al TIM será un medio de transferencia de calor mucho más eficiente. Sin embargo, en nuestra experiencia, las temperaturas son bastante similares a las que obtuvimos con el 8700K, aunque con un mayor consumo de energía y rendimiento, suponemos que eso significa que el TIM soldado hace su trabajo aquí.
UPC: Intel Core i7-9700K
Tarjeta madre: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RGB de 32 GB a 3000 MHz
Tarjeta grafica: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Fuente de alimentación: Phanteks RevoltX 1200
Caso: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo de 250 GB
Enfriador de CPU: NZXT Kraken X62
Actuación
A pesar de que el Intel Core i7-9700K deja caer el hyper-threading, aún se las arregla para superar al 8700K, gracias a un TDP más alto, o Thermal Design Power, y un mejor rendimiento de un solo hilo. Sin embargo, no se mantiene a la altura de las ofertas de AMD en la mayoría de las cargas de trabajo de subprocesos múltiples.
Por ejemplo, en Cinebench R15, el 9700K logró obtener 203 puntos en la prueba de un solo núcleo, en comparación con los 193 del 8700K. Esto también se traduce en el rendimiento de los juegos, con el 9700K obteniendo 125 cuadros por segundo (fps) en la Tierra Media. Shadow of War a 1080p a los 121 del 8700K. Eso no es un gran aumento en el rendimiento de los juegos, pero es un aumento de todos modos.
Los saltos en el rendimiento de los juegos son más sustanciales cuando comparamos el 9700K con el AMD Ryzen 7 2700X. En esa misma prueba de Shadow of War, el procesador de AMD solo logra alcanzar 117 fps. Ahora, este sigue siendo un muy buen rendimiento, y nadie se va a quejar cuando lleguen a casi 120 fps, pero está claro que Intel sigue siendo el rey del rendimiento de los juegos.
Sin embargo, si está creando medios, AMD sigue siendo el camino a seguir. En la prueba de varios subprocesos de Cinebench, el 9700K logra una puntuación de 1,463 puntos frente a los 1,798 del 2700X. Sin embargo, en Handbrake, Intel avanza ligeramente con 66 fps frente a los 61 de AMD.
Por lo tanto, si bien algunas personas pueden haber entrado en pánico al ver que Intel abandona el hiperproceso, no significa una falta de rendimiento. Y, si está jugando a los mejores juegos de PC, el Intel Core i7-9700K es uno de los mejores procesadores que existen.
Veredicto final
A pesar de ser solo otra iteración del proceso de 14 nanómetros de Intel, el Core i7-9700K sigue siendo una especie de procesador gigante. En los juegos, el rendimiento de un solo subproceso será más que suficiente durante los próximos años, y el procesador le durará años.
Y, aunque Intel ha eliminado el soporte de hiperprocesos en el 9700K, el rendimiento de múltiples subprocesos es más que suficiente para la mayoría de las personas. Solo las personas que lo necesitan absolutamente para la creación de contenido sentirán la quema, pero el Intel Core i9-9900K puede tomar el relevo allí sin problemas.
