Calificarse como un monitor de juegos de vanguardia es una tarea ardua en estos días. Reducirlo a un ejercicio de marcar casillas y alta actualización, resolución 4K, sincronización adaptativa y HDR están en la mezcla.
Da la casualidad de que el último panel de juegos de Acer, el Acer Predator XB3 (también conocido como Acer Predator XB273K) clava esa pequeña lista y lo hace por menos dinero que su pantalla de gama alta anterior en esta categoría, el Acer Predator X27, sin mencionar el de Asus. ROG Swift PG27UQ similar, incluso si el XB3 todavía no es exactamente barato a $ 999.
Por supuesto, incluso a este precio, tendrá que hacer algunos compromisos. El más obvio es la gran escala del Acer Predator XB3. Con 27 pulgadas, no lo llamaríamos realmente pequeño. Pero tampoco es cinematográfico.
Conducir un monitor 4K a altas frecuencias de actualización en los últimos juegos de PC también puede ser problemático. Algún día, con esta cantidad de dinero se comprará un monitor 8K del tamaño que elija y el hardware gráfico para manejarlo será relativamente asequible. Pero faltan años para eso y, por ahora, así es como se ven los juegos de PC de vanguardia. Sobre el papel, al menos.
Precio y disponibilidad
Recién salido al mercado, el Acer Predator XB3 tiene un precio minorista recomendado de $ 1,299, pero ya está registrando $ 999 en los EE. UU. En Amazon y se puede obtener por £ 999 en el Reino Unido. Sin embargo, la disponibilidad y los precios en Australia aún no se han materializado.
Ese es un descuento muy significativo sobre su hermano Acer de 27 pulgadas 4K, el Predator X27, que cuesta alrededor de $ 1,650, y el ROG Swift PG27UQ de Asus a $ 1,789. Pero también es un poco más caro que el siguiente peldaño de la escalera Acer 4K de 27 pulgadas, el Acer Nitro XV3 (XV273K) de 797 dólares.
Todos estos monitores ofrecen una resolución 4K de más de 27 pulgadas con sincronización adaptativa, actualización de 144Hz y soporte HDR. Pero, como veremos, el diablo está en los detalles.
Diseño y características
Por pura estética, el Acer Predator XB3 no te dejará boquiabierto desde el momento del desembalaje. El soporte ajustable en altura, inclinación y giro es lo suficientemente decente. Pero el chasis del panel es de plástico negro incansablemente anónimo. Es decepcionante dado el precio.
Acer otorgó al XB3 un panel de luces LED de ambiente totalmente configurables a lo largo de la superficie inferior del bisel inferior. Puede configurar manualmente la salida de color de estos LED y configurarlos para "reflejar" el color que muestra el panel. Es una característica divertida, pero realmente no puede compensar el estilo relativamente desaliñado y los biseles bastante anticuados del XB3. Esta no es una maravilla elegante y de bisel delgado.
Eso no mejorará si se ajusta el capó antideslumbrante de tres lados del XB3. Se encaja de forma fácil y segura y no hace mucho por el XB3 en términos de estilo puro. Pero depende completamente de usted si lo encaja y dónde ve la compensación se refiere a la apariencia y el rendimiento.
En cuanto a las especificaciones, el panel de 27 pulgadas utiliza tecnología IPS y ofrece una resolución nativa completa de 3840 por 2160 4K. También obtiene soporte de actualización de 144Hz y hardware completo Nvidia G-Sync en lugar de una mera compatibilidad con G-Sync. Casi no hace falta decirlo, necesitará un hardware de gráficos muy serio para mantenerse al día con esta pantalla, así que téngalo en cuenta.
La otra característica importante implica la compatibilidad con HDR y es también donde el XB3 se diferencia más obviamente de los monitores de juegos 4K de 27 pulgadas más caros del mercado. El XB3 se conforma con la compatibilidad con HDR400, donde Acer Predator X27 y Asus ROG Swift PG27UQ ofrecen la certificación HDR1000.
Como implica la nomenclatura, la diferencia inmediata es un brillo máximo de 400 nits para el XB3 frente a 1000 nits para los paneles más caros. Investigue más de cerca y también encontrará que el XB3 no ofrece la retroiluminación de atenuación local de matriz completa de esos paneles más caros. En cambio, obtienes una retroiluminación única mucho más simple, más barata y más convencional, aunque mejorada por la tecnología de puntos cuánticos.
En otros lugares, la conectividad se limita a DisplayPort y HDMI. No hay entrada USB Type-C, lo que es decepcionante para los jugadores de portátiles, incluso si el mercado objetivo principal del XB3 son las plataformas de juegos de escritorio en lugar de las PC portátiles.
Actuación
Al ejecutar en modo SDR, tendrá dificultades para detectar la diferencia entre el Acer Predator XB3 y las opciones de juego 4K de 27 pulgadas aún más caras que existen. La impresión inmediata es la de una pantalla muy impactante y muy saturada con colores que resaltan seriamente y la nitidez y el detalle característicos de cualquier monitor 4K de 27 pulgadas.
En otras palabras, luce fabuloso. En el juego, tienes acceso a través del menú OSD completo del XB3 a múltiples niveles de saturación de píxeles, lo que te permite decidir dónde se encuentra tu preferencia con respecto a la compensación entre la velocidad pura y las desventajas, incluido el efecto fantasma inverso, que viene con una saturación realmente agresiva.
Las opciones de overdrive más bajas brindan una buena respuesta sin ningún artefacto visual obvio.
Por supuesto, con la actualización de 144Hz y la tecnología de sincronización adaptativa G-Sync de Nvidia, las velocidades de fotogramas son suaves como la seda siempre que tenga una tarjeta gráfica muy, muy potente. Si no tiene al menos una GPU Nvidia GeForce GTX 1080, no obtendrá todos los beneficios de la capacidad de actualización de 144Hz de la XB3. De hecho, incluso con las GPU más potentes disponibles actualmente, no alcanzará velocidades de cuadro suficientes en todos los juegos.
Aún así, en un nivel subjetivo no hay un retraso de entrada discernible y, en última instancia, es la experiencia subjetiva lo que cuenta cuando se trata de un retraso de entrada. En total, es una experiencia de juego muy agradable, eso es seguro. Es rápido, es elegante y hay montones de detalles.
En cuanto a la experiencia HDR, bueno, algunos juegos de PC de más de 60 son compatibles con HDR, por lo que es más que una tecnología de nicho en estos días, incluso si está lejos de ser omnipresente. Sin atenuación local de matriz completa y solo 400 nits de brillo, la realidad es que el XB3 no le brinda una verdadera experiencia HDR.
Los máximos en términos de brillo no son tan altos y la pantalla tampoco puede alcanzar los mismos mínimos y, por lo tanto, los niveles generales de contraste de una pantalla HDR real. No es un factor decisivo, pero es mejor pensar en el XB3 como un muy buen monitor SDR que como un verdadero panel HDR.
Para que conste, la capucha antideslumbrante no es lo suficientemente profunda como para marcar una diferencia dramática en la experiencia de visualización, por lo que es algo que elegimos no encajar. Es más, la calibración de contraste y color predeterminada de fábrica es un poco decepcionante, con una compresión obvia en la parte superior de las escalas de blancos.
Sin embargo, eso es bastante fácil de marcar y el menú OSD es muy completo en términos de opciones de calibración y espacio de color.
Pero si hay una objeción única y más significativa a la experiencia general del XB3, es el tamaño. Con 27 pulgadas, no es una pantalla muy envolvente. A este precio, se encuentran disponibles paneles de alta actualización en tamaños y factores de forma más dramáticos, desde el ultra ancho de 34 pulgadas y más. La mayoría también son más fáciles para su subsistema de gráficos.
Veredicto
En varios niveles, este es un monitor de juegos increíble. La resolución 4K más la actualización de 144Hz y la compatibilidad con G-Sync brindan una velocidad y precisión excepcionales. El panel IPS también es un asunto de alta calidad. Es contundente, es exacto, es preciso.
Pero a este precio, incluso con un descuento en comparación con otros paneles similares, se sentirá justificado por ser muy exigente. Y el Acer Predator XB3 no es un paquete perfecto. Parece un poco barato y carece de verdaderas capacidades HDR.
Más que nada, es la escala limitada de la experiencia de 27 pulgadas el mayor problema para la propuesta de valor del XB3. Si lo que busca es una gran experiencia de juego cinematográfica, es probable que 27 pulgadas no sea suficiente.
También vale la pena recordar que se requiere un subsistema de gráficos muy serio para manejar el XB3 correctamente. Como inversión a largo plazo, la situación mejorará. Pero si aún no tiene una tarjeta gráfica muy potente, presupuestar una debería ser parte del proceso de consideración de un monitor como el Acer predator XB3.
