Situada en la parte superior de la línea APS-C de Sony para fotógrafos entusiastas, la Sony A6600 está dirigida a aquellos que desean una cámara de alta especificación, pero no pueden extenderse a opciones de fotograma completo como la Sony A7 III.
Sony es conocida por lanzar cámaras similares en rápida sucesión, y la A6600 llega no mucho después de la Sony A6400, y comparte el mismo sensor APS-C de 24.2 MP, junto con el procesador Bionz X que también se encuentra en el buque insignia A9 II.
El A6600 ha heredado bastantes características del A6400 (más sobre eso a continuación), pero también trae algunas funciones nuevas, incluida la estabilización de imagen en el cuerpo y una batería más grande.
Esas características alguna vez habrían sido suficientes para ver a la A6600 dominar el espacio sin espejo de rango medio, como la aclamada serie NEX y la muy popular Sony A6000 antes. Pero la competencia se ha vuelto cada vez más fuerte en el último año, con nuevos modelos de la talla de Fujifilm, Canon y Nikon, que recientemente lanzó su propio modelo sin espejo APS-C, la Nikon Z50.
Entonces, con Sony aferrándose al mismo factor de forma que ha estado usando durante la última década para sus cámaras de la serie APS-C, ¿son las impresionantes especificaciones de la A6600 suficientes para mantenerla competitiva?
Características
Un sensor de 24.2MP se encuentra en el corazón de la Sony A6600. Es el mismo sensor que el de la Sony A6400 y la Sony A6100, que fue el modelo de nivel de entrada anunciado al mismo tiempo que esta cámara. También hay el mismo procesador Bionz X que se encuentra en el A9 II de fotograma completo, y esto ayuda a permitir una impresionante velocidad de ráfaga de 11 fps, nuevamente en el A6400.
Y las similitudes no terminan ahí. Otra especificación similar es el visor de 0,39 pulgadas y 2,36 millones de puntos, al que se une una pantalla táctil inclinable de 3 pulgadas. Un sistema de enfoque automático híbrido que cuenta con 425 puntos de detección de fase y contraste, que cubren el 84% de la escena, es otra especificación compartida. El video 4K, hasta 30 fps, con lectura de píxeles completa y sin agrupamiento de píxeles, también está presente tanto en el A6400 como en el A6600, así como en el A6100.
Entonces, ¿qué extras trae este modelo insignia? Las nuevas características incluyen estabilización de imagen en el cuerpo, lo que significa que no tiene que depender únicamente de la estabilización basada en lentes, además de la adición de video HDR y Eye AF en tiempo real para películas: las características de la A6600 comparten con otra Sony de fotograma completo cámara, la Sony A7R IV.
También ha habido algunos ajustes en lo que respecta a la construcción y el manejo, que cubriremos en la siguiente sección, mientras que la nueva batería de la A6600 aumenta la duración de la batería a la impresionante cantidad de 720 disparos por carga. También hay una toma de auriculares, que probablemente sea útil para los grabadores de video.
En resumen, podría decirse que el A6600 puede describirse como un modelo 'A6400 plus'. Es casi lo mismo que esa cámara, pero con algunas actualizaciones bastante pequeñas, pero importantes, que puede o no considerar dignas de un desembolso adicional, según el tipo de tirador que sea.
La A6600 viene en un paquete de kit con la lente de 18-135 mm, que hemos utilizado para la mayoría de las tomas en esta prueba. Una de las mejores cosas de usar una cámara Sony es que tiene acceso a una amplia gama de ópticas, que incluyen lentes especiales para trabajos macro y gran angular, así como muchos primos.
Construir y manipular
Sony es un verdadero pionero en lo que respecta a la tecnología de cámaras, y nos ha aportado muchas innovaciones durante la última década. Sin embargo, de manera frustrante, en el caso de la serie Sony A6000, se eligió continuar albergando esa tecnología en un cuerpo que se siente cada vez más desactualizado a medida que pasan los años.
Como hemos visto con todas las demás cámaras de la línea, la A6600 usa un diseño plano, con el visor hacia la izquierda. En comparación con otros modelos APS-C, como Fujifilm X-T3, Nikon Z50 y Canon EOS M50, es un gran diferenciador y, en nuestra opinión, no para mejor. Un punto a favor es la adición de un agarre más profundo en comparación con el de la A6400, que alberga la batería más grande para una resistencia impresionante.
En la parte superior de la cámara hay dos diales: uno para seleccionar el modo de exposición y el otro para cambiar la configuración según el modo de disparo en el que se encuentre. Preferiríamos ver un dial secundario en la parte superior de la empuñadura para cambiar otro ajuste, que es útil si le gusta disparar en modo manual; tal como está, debe usar la rueda de desplazamiento en la parte posterior de la cámara junto con el dial superior para hacer esto, lo cual es incómodo, especialmente cuando se dispara a través del visor.
En otros lugares, hay una variedad de otros botones agrupados hacia el lado derecho de la cámara, así como dos botones personalizables en la parte superior. Los botones son un poco pequeños, pero no demasiado apretados. Sin embargo, por el precio, nos gustaría ver un joystick para controlar el punto de enfoque y navegar por los menús.
Un menú de funciones le brinda acceso rápido a configuraciones de uso común, y esto también es personalizable, lo que le brinda la opción de cambiar cualquier cosa que no use con tanta frecuencia.
Sony se ha ganado un poco de reputación por sus intrincados sistemas de menús, y las cosas no son mucho mejores en la A6600. Hay una desconcertante variedad de pestañas para navegar, mientras que algunas funciones están ocultas bajo configuraciones con nombres desconcertantes (señales de audio para apagar el pitido AF, por ejemplo). Una cosa que teníamos que hacer con demasiada frecuencia era profundizar en el menú principal para cambiar entre AF de ojo humano y AF de ojo animal, porque la cámara no es (todavía) lo suficientemente inteligente como para hacerlo por sí misma.
Sony tardó mucho en adoptar la tecnología de pantalla táctil e incluso ahora se niega a implementarla correctamente. Puede tocar para establecer el punto AF, pero no podrá usar la pantalla táctil para navegar por los menús, deslizar las imágenes en reproducción o pellizcar para hacer zoom, todas las cosas que tendemos a dar por sentado en otras cámaras, y en nuestros teléfonos.
La pantalla del A6600 se inclina hacia arriba y hacia abajo. También puede levantarlo para que mire hacia adelante, y si bien esto lo deja un poco obstruido por el visor, es una mejor solución para los camarógrafos que tener la pantalla inclinada en la parte inferior, lo que le impide usar un trípode.
La pantalla tiene un tamaño de tres pulgadas, pero con una relación de aspecto de 16: 9 significa que solo la parte central se usa para mostrar la vista previa de la imagen cuando se dispara en 3: 2, lo que la hace parecer mucho más pequeña. El visor es útil, pero a pesar de tener la misma resolución y tamaño físico que la Nikon Z50, no se siente tan cómodo como su rival.
Actuación
Un área en la que Sony sobresale es la fotografía de deportes y acción, con su cámara de fotograma completo A9 II líder en su clase, en particular, ganando aplausos.
Naturalmente, lo que se ofrece aquí no es tan deslumbrante, pero la A6600 ofrece mucho para los entusiastas o aficionados con una inclinación por fotografiar sujetos en movimiento. La cámara puede reunir 11 fps u 8 fps si desea disparar en silencio. Hay una capacidad de búfer de 116 tomas en JPEG.webp, o 46 en bruto, por lo que debería encontrar que las ráfagas cortas para capturar acciones de movimiento rápido se pueden lograr fácilmente.
Después de capturar una ráfaga, verá una pantalla en la pantalla que indica que las imágenes se están procesando; Es decepcionante no tener compatibilidad con la tarjeta UHS-II aquí para acelerar ese proceso, ya que puede quedarse esperando un rato si ha mantenido presionado el obturador durante unos segundos.
El enfoque es muy rápido, con Eye AF y Animal Eye AF impresionantemente rápido para captar un ojo y fijarlo. Es una pena que tenga que cambiar entre los modos Humano y Animal en el menú principal, especialmente si está fotografiando ambos en las proximidades (por ejemplo, niños y mascotas), pero con suerte, una futura actualización del firmware hará que la cámara pueda cambiar automáticamente.
También vale la pena señalar que Animal Eye AF no parece funcionar con todos los animales; es probable que obtenga los mejores resultados con mascotas domésticas como perros y gatos. Ignoró por completo a las aves (cisnes, patos y gansos) durante nuestras pruebas, por lo que podría decirse que es menos útil para los fotógrafos de vida silvestre de lo que parece.
El enfoque de seguimiento hace un trabajo fantástico al seguir a un sujeto por la escena, especialmente si no se mueve de manera errática. Nuevamente, hay un toque de decepción aquí porque el enfoque de seguimiento no funcionará si tiene activado Animal Eye AF; sería muy útil poder rastrear un animal corriendo, pero nuevamente, tal vez esto venga con una actualización de firmware. Aún así, el AF hace un trabajo bastante bueno al rastrear a un animal en movimiento sin la opción Ojo habilitada, si quizás no tanto los ojos.
Las cámaras sin espejo tradicionalmente han seguido a las DSLR en lo que respecta a la duración de la batería, pero Sony ha reducido la brecha aquí al usar una batería más grande, y puede esperar razonablemente que la batería dure un día completo de disparos incluso bastante intensos. El hecho de que pueda cargar la batería en la cámara también significa que no debería tener que llevar cargadores adicionales para viajar, lo que siempre es una ventaja.
Calidad de la imagen
Es un poco sorprendente ver que Sony se queda con un sensor de 24MP en la A6600, considerando lo lejos que ha llevado la tecnología de sensores en el resto de su línea. Sus cámaras APS-C han estado usando sensores de 24MP desde los días del NEX-7, que se anunció en 2011.
Presumiblemente, Sony cree que el fotógrafo promedio no necesita una resolución más alta y, para ser justos, 24MP está aproximadamente en línea con los modelos rivales, con solo la Fujifilm X-T3 yendo un poco más alto con su sensor de 26.1MP.
Y en uso, el sensor de la A6600 ofrece un rendimiento excelente. Los niveles generales de detalle son fantásticos, mientras que los colores están muy bien saturados sin parecer poco realistas.
El objetivo del kit de 18-135 mm tiene un rendimiento sólido en todos los aspectos y le brinda un buen alcance para capturar una amplia gama de sujetos. Con su distancia focal equivalente de 27-202 mm, es ideal para todo, desde paisajes en un ángulo más amplio hasta naturaleza y vida silvestre en el extremo largo.
También hemos estado usando una lente OSS de 70-350 mm f / 4.5-6.3 G, que es aún mejor para la vida silvestre, especialmente si se considera que el factor de recorte de un sensor APS-C aumenta el alcance de esta lente a 105-525 mm. .
En la mayoría de las situaciones, el sistema de medición multiusos de la A6600 hace un gran trabajo al producir exposiciones bien balanceadas, aunque ocasionalmente pueden ser un poco oscuras, por lo que vale la pena vigilar la compensación de exposición en algunas situaciones. También vale la pena mantener el Optimizador de rango dinámico activado y configurado en Automático, ya que esto hace un buen trabajo al equilibrar las sombras y las luces.
El A6600 funciona extremadamente bien con poca luz. El ruido se gestiona bien hasta alrededor de ISO 6400, cuando comienza a hacerse evidente incluso en tamaños relativamente pequeños, como A4. Sin embargo, si está compartiendo imágenes en línea a través de las redes sociales, se pueden utilizar incluso imágenes tomadas con ISO de hasta 25600; Sin embargo, le sugerimos que evite ISO 51200 y superior a menos que esté absolutamente desesperado.
Tener estabilización de imagen en el cuerpo le da la posibilidad de disparar a velocidades más lentas de lo que podría hacerlo de otra manera; por lo tanto, si a menudo dispara con poca luz, la A6600 debería estar más arriba en su lista de compras que la A6400, por lo demás bastante similar.
Veredicto
La Sony A6600 tiene una personalidad dividida. Es capaz de producir algunas tomas excelentes, con funciones de seguimiento y enfoque automático muy útiles y útiles; También hay mucho que decir por sus capacidades de disparo en ráfaga y por la duración de la batería, que es bastante notable para una cámara sin espejo.
Sin embargo, usar la cámara puede ser una experiencia frustrante, gracias a las diversas peculiaridades de manejo de la A6600, y esto significa que es fácil recomendar otros modelos que ofrecen un rendimiento similar en un cuerpo más fácil de usar. La Fujifilm X-T3 es el contendiente obvio aquí, aunque vale la pena tener en cuenta que hay rumores de que pronto se lanzará una Fujifilm X-T4.
A menos que realmente necesite esa estabilización de imagen en el cuerpo para videos y tomas con poca luz, también es difícil recomendar la A6600 sobre su hermana mayor, la Sony A6400: le brinda la misma calidad de imagen, las mismas velocidades de cuadro y, de hecho, el mismo sensor en un cuerpo más económico, aunque con una duración de batería inferior.
También es decepcionante ver una pantalla y un visor bastante peatonales, y una sola ranura para tarjeta SD UHS-I, en una cámara que no te deja con mucho cambio de $ 1,400 / £ 1,500 / AU $ 2,400.
En una nota más positiva, la gama de lentes disponibles para las cámaras de Sony es extensa, por lo que nunca le faltará vidrio para emparejar con la A6600, y la lente de 18-135 mm incluida es una buena opción para cubrir una variedad de sujetos. y para viajar. Dicho esto, dado que Sony comparte su óptica en sus cámaras de fotograma completo y sensor de recorte, relativamente pocas han sido diseñadas específicamente para cámaras APS-C.
No podemos elogiar lo suficiente a Sony por su compromiso de mejorar el rendimiento de la cámara con su enfoque innovador; solo deseamos que extienda esa innovación al diseño del cuerpo para cámaras APS-C como la Sony A6600.
La competencia
Fujifilm X-T3
Con un cuerpo fantástico, un sensor capaz de producir imágenes asombrosas e incluso un alcance para la fotografía de vida salvaje y acción, la Fujifilm X-T3 es todo lo que deseamos que fuera la Sony A6600. Dicho esto, vale la pena tener en cuenta que hay fuertes rumores de que pronto se lanzará una Fujifilm X-T4, lo que podría hacer que la X-T3 sea aún más una ganga.
Lea nuestro en profundidad Revisión de Fujifilm X-T3
Nikon Z50
Los puntos más a favor del Z50 incluyen un manejo mucho mejor que el A6600 y un precio significativamente más bajo. Es una gran cámara sin espejo para viajeros, aunque carece del IBIS de la A6600 y de una amplia gama de lentes nativos.
Lea nuestro en profundidad Revisión de Nikon Z50
Sony A7 III
Por no mucho más que un Sony A6600, puede obtener el excelente todoterreno de fotograma completo de Sony. También incluye estabilización de imagen en el cuerpo y es superior a ISO altos con poca luz, gracias a ese sensor más grande. Dicho esto, si bien las dos cámaras usan la misma montura E, el costo adicional del vidrio de fotograma completo puede aumentar en comparación con las opciones APS-C más asequibles.
Lea nuestro en profundidad Revisión de Sony A7 III
