Cuando les pedimos a los fabricantes pares de reproductores de CD y amplificadores, nos cuidamos de no ser demasiado restrictivos en términos de precio, dando solo un objetivo general.
Arcam podría haber presentado varias combinaciones que hubieran cumplido con nuestra solicitud, pero tomó lo que resultó ser un enfoque inusual al enviar un amplificador que costaba más del doble que el reproductor de CD.
En muchos sentidos, las unidades Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 están bien combinadas, obviamente visualmente, pero también en términos de construcción general interna y externa.
Unidades con todas las funciones
Ambos cuentan con un uso sensato de componentes modernos y técnicas de circuitos (ambos utilizan componentes de montaje en superficie muy ampliamente), con un empleo astuto de piezas pasivas de alta calidad entre los circuitos integrados.
El amplificador tiene una etapa de salida de aspecto bastante más modesto que algunos otros amplificadores rivales, pero utiliza algunos transistores de salida bastante inteligentes con estabilidad térmica mejorada, lo que debería ayudarlo a hacer frente a cargas pesadas y el transformador toroidal es adecuado en lugar de sobreespecificado.
Arcam no ha privado a estas unidades de funciones. El CD17 admite texto de CD, aunque con algunas limitaciones y el amplificador tiene detalles como ajustes de nivel de entrada y una selección de pasos de volumen (2dB, 1dB, 0.5dB) gracias al control de volumen electrónico.
La conmutación principal se realiza mediante relés, con interruptores electrónicos que aparentemente encaminan la selección de grabación, que puede ser independiente de la selección de escucha. La calidad de construcción es buena y la cubierta superior liviana de cada unidad se amortigua de manera eficiente.
Sonido refinado
Siempre es bueno que nuestras revisiones anteriores se vean confirmadas por nuevas pruebas de escucha y, en este caso, nuestros oyentes reiteraron comentarios del pasado sobre el rendimiento civilizado y pulido de estas unidades.
El bajo era muy querido, pero parecía ser el rango medio alto y los agudos donde estas unidades se distinguían más claramente de sus pares, con un gran detalle y refinamiento que iban de la mano con una excelente integración.
Hubo un ligero desacuerdo sobre la tonalidad, que tendemos a interpretar como una cuestión de presentación en lugar de una respuesta de frecuencia real (que, por supuesto, es esencialmente plana, como se esperaba). Algunos comentarios sugirieron que el sonido puede ser un poco débil a veces, lo que implica un énfasis excesivo de los agudos, mientras que otros elogiaron la tonalidad como neutral.
Parece que la calidad particularmente clara de los agudos tiene diferentes efectos en los oyentes, algunos encuentran que llama la atención sobre las frecuencias altas de tal manera que las potencia subjetivamente. Creemos que este es el tipo de diferencia sutil que justifica la existencia de múltiples productos en el mercado.
Partido cercano
El bajo es fuerte y bien extendido, pero quizás no tan lleno de impacto como producen otras combinaciones. Simplemente no es la unidad más ajustada que hemos probado, pero aún se puede escuchar un ritmo decente.
Las imágenes estéreo son buenas en términos de precisión y estabilidad de la colocación instrumental, pero hay menos espacio y aire alrededor de los artistas de lo que a veces hemos escuchado. Aún así, la precisión facilita la selección de líneas individuales y, si bien el sonido no es hiperanalítico, es lo suficientemente claro como para permitir que uno escuche los detalles.
Por cierto, la escucha visual después de la sesión del panel principal sugirió que el reproductor de CD y el amplificador están muy estrechamente relacionados en cuanto a rendimiento sonoro.