En la locura que es el mercado actual de monitores de PC, es difícil saber qué es lo que importa. Hay tantas opciones, tantas tecnologías y funciones para elegir.
Eso es especialmente cierto cuando se trata de paneles de juegos. ¿Necesita una actualización de 144Hz, tal vez incluso 240Hz? ¿Es la sincronización adaptativa esencial y, de ser así, es G-Sync o FreeSync a lo que debería aspirar? ¿Es HDR una función imprescindible? ¿Y qué hay del tamaño, la relación de aspecto, la resolución y la curvatura? Hay mucho que tener en cuenta, eso es seguro.
Leer más: Asus ROG Strix XG49VQ
En ese contexto, el ROG Strix XG35VQ de Asus tiene mucho trabajo. No es el monitor de juegos más grande y audaz que puede obtener, mide 35 pulgadas de ancho. No es el panel de juegos de mayor resolución que puede comprar a 3440 por 1440 píxeles, ni la actualización más alta a 100 Hz. No tiene certificación HDR. El propio ROG Swift PG27UQ de Asus y el Predator X27 de Acer, por ejemplo, combinan 4K con 144Hz y HDR.
En cambio, probablemente argumentaría Asus, se concentra en las cosas que realmente importan para los juegos y las pone en un paquete de alta calidad. Piense en ello como el monitor de juegos moderno destilado a sus elementos esenciales más importantes y tendrá una idea decente de lo que ofrece el Asus ROG Strix XG35VQ como propuesta. El problema es que lo hace a un precio elevado. ¿Pero realmente cumple?
Precio y disponibilidad
A pesar de estar disponible durante algún tiempo, el ROG Strix XG35VQ todavía tiene un precio de $ 760 (£ 730, AU $ 1,059). Eso es caro en comparación con otros monitores de aspecto ancho de 34 y 35 pulgadas destinados a jugadores, como el LG 34UC79G.
Diseño
Estéticamente, el XG35VQ es en gran medida un chip del bloque Asus ROG. Eso significa que es elegante y está muy bien ensamblado, pero solo un poco adolescente desde una perspectiva de estilo.
Características como Light Signature con LED que proyecta un logotipo de Asus en la superficie de su escritorio justo debajo del soporte del monitor, por ejemplo, hacen poco por la experiencia de juego, pero inevitablemente contribuyen al precio francamente bastante alto. Lo mismo ocurre con la iluminación ambiental "Aura" en la lectura del recinto de la pantalla.
Dicho esto, la ventaja es una sensación muy sólida y una sensación de dinero bien gastado. Eso también se aplica en términos generales a la tecnología que se ofrece. En este caso, Asus ha optado por un panel LCD VA, que es un buen augurio para elementos de la calidad de imagen como el contraste y la saturación del color, aunque menos para los ángulos de visión y la respuesta.
El hecho de que Asus solo reclame 4ms para los tiempos de respuesta de gris a gris del XG35VQ probablemente sea una función de ese panel VA. Asus afirma tener una capacidad de 1 ms a través de su tecnología Extreme Low Motion Blur, pero eso requiere medidas relativamente extremas que compensen la relativa lentitud del panel en sí.
Asimismo, quizás no sea una gran sorpresa encontrar la frecuencia de actualización limitada a 100Hz dada la tecnología del panel VA. Ese es un aumento valioso en la norma de 60Hz para paneles que no son de juegos.
Sin embargo, parece un poco poco cocido en esta era de monitores de juegos de 144Hz e incluso 240Hz. Dicho esto, obtienes una actualización adaptativa en forma de tecnología FreeSync de AMD.
Además, gracias al reciente movimiento de Nvidia para desbloquear sus tarjetas de video para FreeSync, puede comprar el XG35VQ con la seguridad de saber que su funcionalidad de actualización adaptativa funcionará con cualquier tarjeta gráfica que posea, ya sea Nvidia o AMD. No se podría decir lo mismo si Asus hubiera especificado el XG35VQ con tecnología G-Sync exclusiva de Nvidia.
En otros lugares, el panel de aspecto 21: 9 de 35 pulgadas está rodeado en tres lados por bonitos biseles delgados, tiene una curvatura de 1800r y tiene una resolución nativa de 3440 por 1440. Esa resolución es un buen compromiso entre detalle y rendimiento.
4K es genial en teoría. Pero pone una carga masiva en su subsistema de gráficos. Renunciar a unos pocos píxeles le permite jugar sin problemas sin la necesidad de una tarjeta de video de más de $ 1,000 / £ 1,000.
En cuanto a lo que no obtienes, destaca la certificación HDR y la conectividad USB Tipo-C. Podría decirse que esta no es la mejor opción para conectarse a las últimas computadoras portátiles para juegos.
Actuación
Si bien no es un monitor con certificación HDR, el impacto visual inmediato del Asus ROG Strix XG35VQ está al menos a la par con el extremo inferior del espectro HDR, por ejemplo, los paneles con certificación DisplayHDR 400.
El panel VA de 35 pulgadas ayuda con eso gracias al fuerte contraste inherente y los colores impactantes y saturados.
En términos de precisión pura, por supuesto, hemos visto algo mejor que el XG35VQ. En la calibración predeterminada de fábrica, hay alguna evidencia de compresión en las escalas de blanco y negro. Los ángulos de visión tampoco asustarán a los mejores IPS en lugar de a los monitores basados en VA.
Sin embargo, esos inconvenientes tienen relativamente poco impacto en el mundo real, ya sea jugando o trabajando en Windows. De hecho, en términos subjetivos, la actualización de 100Hz del XG35VQ le brinda la mayor parte de esa experiencia característicamente elegante y fluida que comúnmente se asocia con paneles de 144Hz y más rápidos. Sí, es posible notar la diferencia, subjetivamente hablando, entre 100Hz y 144Hz, pero es una distinción relativamente sutil.
En cuanto a la respuesta, Asus ha codificado cinco niveles de saturación de píxeles en el menú OSD ordenado y accesible del XG35VQ. Aumenta la sobremarcha hacia arriba y se ve un poco de efecto fantasma inverso feo. Ajústelo a la mitad y el resultado es un panel rápido y receptivo, especialmente dados los fundamentos de VA.
Para el registro, la funcionalidad FreeSync de XG35VQ funcionó directamente con nuestro equipo de prueba Nvidia GeForce GTX 1080, que es genial de ver y es mucho más atractivo que el estado de cosas anterior donde la actualización adaptativa estaba bloqueada en uno u otro Proveedor de GPU.
Trabaje todo eso junto con la curvatura 1800r y las proporciones de 35 pulgadas y tendrá un panel de juego bastante atractivo. Es rápido, suave y se ve impactante.
Asus, por supuesto, ha legado el XG35VQ con montones de ajustes preestablecidos de imagen, algunos de los cuales la mayoría de los usuarios probarán. Dicho esto, el ajuste preestablecido sRGB podría ser útil para cualquiera que planee usar este monitor de doble propósito y no solo para jugar, sino también para hacer algo parecido a la creación de contenido serio.
Con eso en mente, la resolución de 3440 por 1440 es un compromiso razonable. Significa que una tarjeta gráfica de nivel medio a superior, como una Nvidia Geforce GTX 1070 o una RTX 2060, podrá aprovechar al máximo esa actualización de 100 Hz al tiempo que permite una cantidad razonable de espacio de trabajo en el escritorio.
Veredicto
Como panel de juego puro, el Asus ROG Strix XG35VQ tiene mucho a su favor, pero un gran problema en su contra. Este último es el precio. Es muy caro, incluso teniendo en cuenta la experiencia que se ofrece.
A modo de ejemplo, el LG 34UC79G tiene la misma resolución, un panel IPS de 144Hz, aunque una pulgada más pequeño y cuesta hasta $ 200 menos. Parece arena se siente como un producto más caro. Pero probablemente no sea mejor para los juegos y, en algunos aspectos, tiene pocas especificaciones.
Con todo eso en mente, el ROG Strix XG35VQ es un gran monitor para juegos con un problema de precios bastante serio.
Crédito de imágenes:
